因《宿命：孤独张艺谋》一书而在近日引发诸多争议的女作家、张艺谋文学策划周晓枫首度发声，对于种种质疑作出回应，称自己“为了维护生活和内心的平静，需要出去躲避一段时间”，并半开玩笑称“虽说‘躲得了初一、躲不了十五’，躲到十四，也是美好的。”而周晓枫原本定于今日举行的记者发布会也临时取消不再抛头露面。

周晓枫在回应中称，自己看到了张伟平方面关于要“诉诸法律”的声明，称自己“看到新画面的声明以后，准备好了物证和人证，随时听候法庭的传唤”。周晓枫认为，张伟平立即做出反应，符合他的性格。周晓枫说自己原本猜测张伟平一方会用泼脏水的方法，甚至拿男女之事大做文章，先把事情搅浑，把张艺谋名声搞臭，这样又陷入“狗咬狗”的局面，对张艺谋的打击算是“为民除害”。周晓枫称用法律解决是最好途径，“没想到新画面选择对簿公堂，法律诉讼便于社会监督，公开且公正，非常好。这回没有‘下三路’，我以‘小人之心度君子之腹’了，抱歉。”

周晓枫说，书中使用的张艺谋私家照片都是从其夫人陈婷手中拷贝出来的，张艺谋和陈婷夫妇授权给了出版社使用照片。而张艺谋提前看到了周晓枫的创作，惊讶之余表示尊重作者的创作自由，不予干涉和修改。

《宿命：孤独张艺谋》一书中收录了周晓枫自2006年任张艺谋文学策划以来，与张艺谋一起亲身经历的真实事件，客观记录“二张”从“每周一次的到小伟家吃饭”的亲密无间到“号称‘兄弟’的两人割袍断义”乃至“确定无疑幕后黑手是张伟平”的决裂过程，揭露张艺谋与巩俐分手始末以及其超生风波等热点事件。

周晓枫答疑

写的是“宿命”不是“宿敌”

问：这本书的撰写和出版是否经过张艺谋授意和授权？

周晓枫：我从陈婷那里拷贝了他们家的影集交给出版社挑选，使用这些图像资料，出版社需要授权。涉及隐私，我需要让当事人知情；其他我作为旁观者的评论，不需要张艺谋授权。

我动笔时没有透露消息，直到把完成的样稿交给张艺谋和庞丽薇，让他们核实时间、地点和人物等是否无误，只是为保资料的准确性。张艺谋见到打出来的十几万字，很惊讶，没想到我事先没有节目预报。

关于我对张艺谋的评价，甚至讽刺和批评，他本人没有做出任何调整和修改，因为他认为那是属于我的看法和观点，他无权干涉。张艺谋渴望创作自由，也会尊重我的创作自由。

问：这本书的写作中是否针对张伟平？

周晓枫：如果《宿命》就是挑衅之书，那它没什么价值。请注意，书名是《宿命》，不是《宿敌》。

我写的是张艺谋的性格和命运，张伟平和其他人物一样，只是刻画张艺谋所需要的素材。娱乐新闻热炒的“十宗罪”，把我的形象搞成替主子叫阵的狗腿子，非我初衷。

其实在书里，我对张艺谋也不客气；换言之，我对张艺谋和张伟平都有批评，也都留了分寸。比如，我尽量不涉及隐私，尽量考虑彼此的尊严和面子。《宿命》不像媒体说的是一本复仇之书，我既无兴趣，也无体能去从事摔跤运动。

问：你是不是认为张伟平是张艺谋和巩俐分手的罪魁祸首？

周晓枫：张艺谋不是未成年人，他应该对自己的选择负责。一系列的问题，是张艺谋性格里的必然。张伟平只是起到外在的影响作用，虽然，是非常重要的影响作用。但把所有的不是都归罪于张伟平，不公道。

而且，不能一辈子咳嗽，都赖小时候呛过一口奶。《宿命》里写了，二张分手之后，茶还没凉，张艺谋接着栽跟头。以我的观点，张艺谋现在也没接受教训，保不齐什么时候又得陷入麻烦。性格导致，这是他的宿命。

问：很多事情并非亲历者，来源何处？怎证真伪？

周晓枫：我的记录来自与当事者的沟通。张艺谋不是一个愿意主动倾诉的人，但我是个愣头青，分不清美人痣和疖子的区别，什么事儿都直眉瞪眼地追问，逐渐获得一些答案。书里涉及的人物众多，之所以有姓名、时间和地点，就是为了方便大家去查验真伪。

问：你在书中写担心自己的人身安全，现在还有担心吗？

周晓枫：坦率地说，我不能预测后果，不知道埋伏在短暂或漫长道路的那端是什么，是否从此难以摆脱追剿的阴影。那些提醒我注意人身安全的朋友，那些慷慨为我提供避难所的朋友。真的，铭感于心。我本性善良懦弱，惧怕冲突。甚至我一边写，一边还在犹豫，要不然避实击虚，糊弄糊弄，向金老师交差得了。可我希望自己的写作能够“修辞立其诚”，结果，像个生性鲁莽的人不会说客气话了，写成这样。为什么，我不过讲几句实话，就要冒这么大风险？说假话，倒不需要勇气，因为不必冒风险，我想不通这里面奇怪的逻辑。