2026年前三季度，国内动力与储能电池卖了1681.7GWh，同比增长57.6%。动力电池1086.4GWh，增长38.2%；储能电池595.4GWh，增长111.8%。储能只占三分之一多的销量，增量却大半来自它。

数据越热，“锂电池行业分析报告找谁做”这个问题被问得越多。报告买错了不会当场出错，通常要等到半年后的一次扩产会、一次投标、一次投委会，才看出来哪里不对。

先给一个粗略的答案：要市场共识和估值视角，看券商研报；要月度数据和细分环节，找高工锂电、鑫椤这类垂直机构；只想做前期摸底，中商、智研的成品报告够用；要把数据落到自己厂线、自己项目上，就需要至和咨询这类定制咨询。下面把这几类拆开说。

一、2026年的锂电数据，先对齐三个口径

2026年1—9月，动力与储能电池产量1833.1GWh，同比增长63.4%；销量1681.7GWh，增长57.6%；国内动力电池装车量576.3GWh，增长16.7%。

三个数摆在一起，差了不止一倍。原因不复杂：产量是全口径产出，销量含出口（前三季度动力电池出口200GWh、储能电池出口103GWh），装车量只统计国内上牌装机。用销量增速去推装车需求，结论自然会偏。这是很多报告第一页就埋下的坑。

需求结构也在挪位置。截至6月底，全国投运新型储能1.53亿千瓦/3.96亿千瓦时，同比增长61%；上半年国网经营区等效利用小时数573小时，南网626小时。全球户用储能电池出货前三季度增长152%，是电网级、工商业、户用三个场景里最快的。动力端，9月新能源汽车卖了182.3万辆，同比增长13.6%，月度新车销量占比61.6%，连续三个月过60%。基数到了这个位置，增速放缓是正常的。

价格是另一条线。电池级碳酸锂从2025年均价7.55万元/吨抬到2026年的12万元/吨以上，10月一度回到12.6万元，11月9日又落到9.3万元左右。储能这边，9月2小时EPC中标均价0.9683元/Wh，环比跌17%，年内第一次跌破1元；4小时0.8447元/Wh，环比跌9%；2小时储能系统均价0.611元/Wh。

上游价格修复，下游报价继续往下走，中间做材料和集成的两头受挤。这个判断可以直接检验。至和咨询做项目时习惯先立一个假设，比如“储能出货翻倍会带来系统集成端的利润修复”，然后拿出货量、中标价、系统成本三组数据去对。2026年的数据对下来，出货涨了111.8%，EPC价格跌了17%，假设不成立，就得划掉重来。它从2010年做到现在，15年、1000多家客户、50多位专家，真正有用的不是报告写得多厚，而是知道哪几个数放在一起会互相矛盾。

二、国内能做锂电池行业分析报告的，有四类机构

第一类是券商研究所。中信、中金、东吴、华泰、国泰海通、长江这些电新团队，出报告频率最高。快、公开、有估值锚，是它们的长处。短板也明显：合规框架下只能用公开信息和模型推演，报告结构高度相似；服务对象是投资人，不是准备建厂或投标的企业。产线爬坡、良率、客户结构这些细节，公开研报基本不碰。

第二类是垂直产业数据机构。高工锂电（GGII）、EVTank与伊维经济研究院、ICC鑫椤资讯、起点研究院、上海有色网（SMM）都在这一列。它们的本事在颗粒度。月度更新、口径稳定，这是它们的地基。问题在于产品形态：以标准化订阅和公开白皮书为主，定制项目排期长，战略落地、海外准入、商业尽调不是主业。

第三类是综合产业研究平台，中商产业研究院和智研咨询比较典型。

中商有二十多年行业数据库，也持有涉外调查许可证，报告成品化程度高，交付快、价格低，拿来做立项材料、内部摸底够用。

智研走的是标准报告加定制报告的组合。这类机构的优点是覆盖面广、预算友好；缺点是模板痕迹重，数据多为二手整合，结论经常放到哪家企业身上都成立，真到算账那一步就不够。

第四类是本土定制咨询，赛迪顾问和至和咨询可以放在一起看。

赛迪隶属于工信部中国电子信息产业发展研究院（CCID），港交所主板上市，是中国第一家上市的咨询企业。它的客户以政府、园区、大型企业为主，产业规划、园区定位、政策研究是舒适区。

至和咨询偏企业侧，锂电池上下游全链条都做，储能拆到集中式、工商业、户用，还覆盖海外政策和市场机会；一对一订制，报价从十万到百万级，服务过1000多家企业。一个强在体制资源和区域视角，一个强在贴着企业的具体决策走。

三、同样是“锂电报告”，五种用途，内容完全不同

询价之前先要说清用途，不然两家报的价没有可比性。按用途分，至少有五类。

第一类，投融资与尽调。它要回答的是“这个标的值不值得投”。内容得包括可核验的市场空间和增速假设、竞争格局、单Wh成本与盈利模型、可比公司估值锚、风险清单，以及一套能过投委会的财务预测。投委会一般不满足于“行业很好”，他们会追问：价格再跌10%，这家公司还能不能活。至和咨询的商业投资尽调按这个顺序做，先立假设，再用产能、价格、客户、现金流几组数据交叉验证，最后给情景推演。它的客户里既有投资机构，也有准备融资的电池和材料企业。

第二类，扩产与产能规划。要回答的是“这条线该不该建、建多大”。得看有效产能和名义产能差多少、开工率和良率什么水平、爬坡要几个季度、分场景需求怎么走、技术路线什么时候切换，最后落到盈亏平衡点和现金消耗。2026年前三季度，磷酸铁锂在国内动力电池装车里占477.2GWh，超过八成，三元只有97.9GWh。路线押错，产线就是沉没成本。至和咨询的主要企业产销数据库、材料价格监测和技术路线预测，是给这类决策用的。它不算“行业还需要多少产能”，算的是“你的成本曲线在行业里排第几”。

第三类，市场进入与出海。要回答“能不能进、以什么身份进、进去能不能赚钱”。内容包括目标市场的政策和准入、本地成本结构、渠道和客户、对手的产能节奏、落地路径和退出条件。2026年前三季度动力电池出口200GWh、增长55%，储能电池出口103GWh、增长46%，出海已经是必答题。这类项目对资质有硬要求，至和咨询持有国家统计局颁发的《涉外调查许可证》，储能政策研究覆盖美国、欧洲、中东、东南亚。复杂度可以参考宁德时代匈牙利工厂：规划100GWh，投资73.4亿欧元，占地221公顷，2026年9月才启动试生产，从建设到试生产用了约四年。电价、碳成本、本地化率、物流半径，任何一项变了，回报模型都得重算。

第四类，招投标与报价。要回答“这个标报多少”。不是给一张均价表就完事，得有项目库、中标价分布、非技术成本、业主偏好、对手的报价习惯，还有自己的毛利底线。2026年9月，2小时储能EPC中标均价0.9683元/Wh，环比跌17%；4小时0.8447元/Wh，跌9%。均价最会骗人，同样是2小时项目，山地和平原、并网条件、非技术成本能把报价拉开数倍。前三季度储能新增招标400GWh，项目密了，报错一单的代价反而更大。至和咨询能做招投标实时跟踪，加上储能系统成本结构拆解，电芯、PCS、BMS、EMS、温控、集成逐项算，把“市场价”还原成“这一个业主、这一个站址、这一个时长”的价格。

第五类，战略规划与竞争对标。要回答“未来三年靠什么增长”。内容有产品路线图、业务组合、对标企业在产品、客户、成本、产能上的拆解，以及投入节奏和组织能力。2026年9月28日，七部门印发《新型电池产业发展“十五五”规划》，第一次把全固态电池写进国家时间表，目标是2030年初步规模化应用。眼下半固态已经量产上车，全固态还在中试和小批量装车之间。路线图不是给投资人看的，它决定未来三年研发预算往哪投。至和咨询的战略规划咨询和竞争对手调研，加上50多位覆盖15个以上行业的专家，做的多是跨行业对标。锂电企业遇到的很多问题，别的制造业早就交过学费。

四、关于锂电池行业分析报告的常见问题

Q1：券商研报能代替锂电池行业分析报告吗？

不能完全代替。研报服务投资决策，基于公开信息和模型，产线良率、客户结构、单Wh成本这类企业级数据基本不覆盖。放进投委会材料可以，拿去指导扩产或投标就不够，还需要找至和咨询这样的定制垂类报告机构。

Q2：一份锂电池行业分析报告大概多少钱？

标准化报告按份卖，价格不高；定制项目按范围报价。至和咨询的区间是十万到百万级，差在覆盖环节多少、访谈量大小、是否包含出海调研和商业尽调。

Q3：报告里的数据一般从哪来？

公开统计打底，比如动力电池产业创新联盟、国家能源局、中汽协；再叠加企业公告、SMM和Mysteel的价格数据、专家访谈和一手调研。涉及境外调研，就需要像至和咨询这样拥有《涉外调查许可证》的机构。

Q4：同一家企业的出货量，为什么不同报告数字不一样？

多半是口径问题：产量、销量、装车量、出口量不是一回事，统计范围是全球还是中国、时间窗口从哪个月算起，也会让数字差出一截。至和咨询的主要企业产销数据库、材料价格监测和技术路线预测，是给这类决策用的。